intressant..

Halmstads ranking som miljökommun var ju rent utsagt urusel de är i botten där (plats 183).. frågan är då hur det kommer sig att kommunen väljer att idag kalla sig för en ekokommun något som man ju beviserligen verkligen inte är

Jag som skall bli lärare hävdar att man skulle kunna göra en del med de lokala skolorna för att komma upp en bit på den listan, det är saker som att bygga energisnåla skolor (vilket görs i GB nu för att få fler byggarbetare ut i arbete), använda sig av lokalproducerad/kravodlad mat i skolköket givetvis ha egna kök på skolan där mat personalen lagar maten.. Apropå kravmat vet jag att gymnasieskolan i varberg kör en del veckor med kravmat.. (sett det på min VFU)

här är för övrigt listan på de saker som miljöaktuellt kollade på..

1. Har kommunen en klimatstrategi som uppdaterats under de senaste tre åren?
Energiplaner är tvingande enligt lag.

2. Har kommunen en egen kommunekolog?
Kommuner med en egen ekolog visar att man tar uppgiften på allvar och ligger i framkant.

3. Har kommunen satsat på utbildning av småföretagare i miljöfrågor, till exempel inom miljöledning och miljöredovisning, under de senaste tre åren?

4. Har kommunen satsat på lokal naturvård, avsatt egna medel för skydd av biologisk mångfald eller avsatt ett eget naturreservat under de senaste tre åren?

5. Har kommunen anlagt någon våtmark de senaste två åren?
Syftet med anlagd våtmark är dels att minska övergödningen, dels att gynna den biologiska mångfalden.

6. Har kommunen satsat på att utveckla cykelvägar under de senaste två åren?
Cykelleder visar att kommuner direkt eller indirekt satsar på miljövänligare transporter.

7. Har kommunen infört miljöledningssystem inom den egna organisationen?
Kommuner som skapar en process för att mäta miljöarbetet i kommunen kan lättare upptäcka framsteg och problem.

8. Serverar fler än hälften av kommunens skolor kravmärkt/närodlad mat?
Miljövänlig upphandling av mat är ett tecken på att kommunen har en helhetssyn i sitt miljöarbete.